Anasayfa / Genel / Elektrik kabloları yüzeydeydi, iki-üç hafta onarılmadı

Rize Son Dakika Haberleri Rize Son Dakika Rize Haberleri
Genel
Elektrik kabloları yüzeydeydi, iki-üç hafta onarılmadı

66 kez okunmuştur Yayınlanma Tarihi: 4 Ağustos 2024 06:00 66 4 Ağustos 2024

Elektrik kabloları yüzeydeydi, iki-üç hafta onarılmadı

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Apartman çalışanı Murat Sarıçiçek, sabaha karşı yerden duman çıktığını fark edince gelen geçen ziyan görmesin diye duba bırakıp Alo 186’yı aradı. Elektrik arızasını ihbar etti.

Sonuç?

“Çalışma yapıldığına şahit olmadım” diyor.

Esnaf Ömer Tepelek, sel baskınından sonra elektrik kablolarının yer üstüne çıktığını, ateş ve duman saçtığını gördü.

Peki, ne oldu?

“Kablolar 2 – 3 hafta tamir süreci yapılmadan sokak üzerinde kaldı” diye anlatıyor.

İzmir’de, Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay’ın vefatına yol açan kaçak elektrik faciasındaki silsile halindeki ihmaller, iddianamede yer verilen iki yeni şahidin anlatımıyla doğrulanıyor.

Gediz ve İZSU’nun kusurları

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesine nazaran bu facia, Gediz Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi ile İzmir Büyükşehir Belediyesi İzmir Su ve Kanalizasyon Yönetimi (İZSU) Genel Müdürlüğü’nün silsile halindeki kusurları sonucunda meydana geldi.

Bu kusurlar şöyle sıralanıyor:

-Gediz Elektrik, 2015’te yeraltı elektrik kablolama işine ait ihale şartnamesine muhalif olarak süreksiz ve kesin kabulü yaparak, tehlikeli duruma sebebiyet verdi.

-Yerinde yapılan imalat, projelere uygun değildi.

-İZSU, 3-4 Ocak 2024’te yağmur suyu rögarlarının montajını yaparken kablolara hasar verdi.

-Gediz Elektrik, hasar gören kablolar için tedbir almadı.

-Kablolara muflu (montajsız contalı boru) ekler yoluyla basitçe tamir yapıldı. Lakin bu tamirat, riski bertaraf etmedi.

-Acil tedbir planı ve risk tahlili yapılmadı.

-İZSU tarafından rögar kapaklarda kolay tamirat yapılarak, risk bertaraf edilmedi.

-Rögarların çökmesini önleyecek acil tedbir planı ve risk tahlili yapılmadı.

-Rögarların çöküşüyle yeraltındaki kablolarının hasar gördüğü bilindiği halde önleyici/koruyucu tedbir alınmadı.

-Su baskınlarını engellemek için destek olarak yaptırılan yağmur suyu ızgaraları çalışmadı.

-Yağmur suyu ızgaraları bakım yetersizliği yüzünden pislik ve çamur dolarak daraldı.

-Su baskınlarının yaşanmaması için tedbir alınmadı.

-Çöken rögarların baskısıyla hasar gören kablodaki kaçak akım tahliye edemeyen ızgaralardan dolayı yağmur suyuyla buluştu.

Son arıza 25 gün önce

Gediz Elektrik’in kayıtlarına nazaran bölgedeki son arıza bildirimi faciadan 25 gün öncesine, yani 27 Haziran’a ilişkin.

İddianamede, o gün şebeke patlağı tespit edildi ve haciri kabloyla besleme yapıldı. Arıza noktası belirlendi ve tamir için dört metre kablo kullanıldı.

Her yağmurda duman çıkıyordu

Bu ortada faciadan evvel arıza ihbarında bulunan iki yeni şahidin sözü iddianameye girdi.

Birinci şahit, Murat Sarıçiçek.

Sarıçiçek’in 17 Ocak 2023 günü “Yeraltından geçen kabloların birleşim olduğu temas yerinde çukur var. Beton kapağı kırılmış. Beşerler ziyan görmesin diye duba ile noktayı belirtim, lakin tehlike arz etmekte” diye ihbarda bulunduğu belirtiliyor.

Sarıçiçek ise ihbarı Ocak 2024’te yaptığını kaydediyor.

14 yıldır o sokaktaki bir apartmanda çalıştığını ve yaşadığını belirten Sarıçiçek, şu bilgileri veriyor:

“Olayın meydana geldiği 1481 Sokak ve Cumhuriyet Bulvarı kesişiminde her yağmurda mazgaldan duman çıkmaktadır. 2024 yılı Ocak ayı ortalarında sabah 05.30-05.45 sıralarıydı. Hava hafif yağışlıydı. Bölgede elektrik kaçağı olduğunu evvelce duymuştum. Yerden duman çıktığını görünce elektrik kaçağı olabileceğini ve insanların ziyan görebileceğini düşünerek, dubayı bıraktım. 186 elektrik arıza çizgisini arayarak, ihbarda bulundum. İhbarla alakalı çalışma yapıldığına şahit olmadım. Hatta esnafa anlattım. Onlar da çalışma yapılmadığını söyledi. Gediz Elektrik’ten dönüş olmadı.”

Kablolar yüzeye çıktı

İkinci şahit, Ömer Tepelek.

Tepelek de 21 Aralık 2023’te “Yol üzerinde açıkta kablolar var, duman çıkıyor, tehlike arz ediyor” diye ihbar etmişti.

Bölgede esnaf olan Tepelek, şunları söyledi:

“2023’ün Kasım ayında Alsancak’ta sel oldu. Selde çok sayıda elektrik kablosu yeraltından yüzeye çıktı. Cumhuriyet Bulvarı’nda yüzeydeki kablolardan duman ve ateş çıkarmaya başladı. Bir ay boyunca çalışma yapılmadı. Aralık ayı sonlarına gerçek sabah 5 sıralarında kablolardan ateş ve duman çıktı. 186’ya şikayette bulundum. Dönen olmadı. Şikayet ettiğim kablolar 2-3 hafta kadar tamirat süreci yapılmadan açık formda kaldı. Yalnızca şerit çekildi. Şikayette bulunduğum yer Deniz ve İnanç Öktemay’ın öldükleri yere yakın bir bölgededir.”

13’ü tutuklu, 42 kuşkulu var

İddianamede, esnafların farklı tarihlerde arıza ihbarları yaptığı, Ege Telgraf Gazetesi’nin 19 Ocak 2019’da “Çözüm için illa biri mi ölmeli!” başlıklı haberiyle elektrik kaçağını beş yıl evvelce duyurduğu, yoldan geçenlerin çarpıldığı, taşların bile ısındığı ve bir köpeğin öldüğü belirtilerek, şöyle denildi:

“Şüphelilerin üzerlerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği, istenmeyen lakin öngörülebilen bu sonuç bakımından dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne alışılmamış davrandıkları…”

13’ü tutuklu 42 kuşkulu hakkında birden çok insanın vefatına sebebiyet vermekten 2 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası isteniyor. Bu kabahat şuurlu taksirle işlendiği için cezanın üçte birden yarı oranına kadar arttırılması, alt sondan uzaklaşılması talep ediliyor.

Polis traktörü 11 yaşındaki oğluna verdi, iki melek gitti

Malatya’nın Akçadağ ilçesine bağlı Ören kasabasında geçen 24 Temmuz’da 11 yaşındaki K.A.’nın kullandığı traktör el ele yürüyen dört kız çocuğunun ortasına daldı. 11 ve yedi yaşındaki Zelal ve Ada Yıldırım kardeşler traktörün altında kalıp can verirken, iki kız ve bir erkek çocuk yaralandı.

K.A. yasaya nazaran 12 yaşından küçükler yargılanamayacağı için bırakıldı. Baba B.A. da taksirle vefata sebebiyet vermekten tutuksuz yargılanmak üzere salındı.

Zelal ve Ada’nın amcası Ercan Yıldırım’ın verdiği bilgiye nazaran polis B.A., birkaç yıl evvel arazi satın alıp Ören’e yerleşti.

B.A. “Oğlumu yetiştiriyor, ona sürücülük öğretiyorum” diyerek, traktörü 11 yaşındaki oğlu K.’ye veriyordu. K.’nin köyde traktör kullanmasını teşvik ediyordu.

Yıldırım, şunları söylüyor:

“B.A., erkek çocuklarına böbürleniyormuş, ‘Siz erkek misiniz, ben oğluma traktör kullandırıyorum diye. Köyün içinden süratlice geçiyormuş çocuk. Uyarmışlar; ‘Çocuğa motoru verme, kaza olacak’ diye. Aldırış etmiyor.”

Yıldırım, B.A.’nın olay günü “Eve götür” diye traktörü oğluna verdiğini belirterek, şöyle devam ediyor:

“Bizim çocuklar yol kenarında el ele yürüyorlar. B.A.’nın oğlu traktörü C. isimli erkek çocuğun üzerine sürüyor. Lakin C., kanal tarafında olduğu için traktör düşmesin diye gidemiyor. İstikametini kızlara çeviriyor. B.A. tel çektiği için kızların kaçabilecekleri bir yer yok. Traktör telleri deviriyor ve bahçeye giriyor. Çocuklar traktörün altında kalıyor.”

Yıldırım, B.A.’nin eşinin adliyede çalıştığını, güya babasından habersiz traktörü kullanmış üzere çocuklarına tabir verdirdiklerini ileri sürüyor.

‘Köyde her çocuk sürüyor’

Baba B.A., o gün 40 kasa kayısının istim damına taşınması için traktörü oğluna verdiğini kabul ediyor.

B.A., şöyle diyor:

“Dedim ki ‘Yol boş. İstim damının önüne çek.’ Bulunduğumuz yerden 300 metre ileride. Benim denetimimde gitti. Ben yürüyerek gittim. Oğlum geri geri park edemediğinden ben park ettim.”

B.A., meskene geçtiklerini, oğlunun kendisinden habersiz bir biçimde traktörün anahtarını aldığını tez ediyor. Akabinde sulama vanalarını kapatmak için tarlaya gittiklerini belirterek, şunları söylüyor:

“Vanaları kapattık. Dedim ki oğluma ‘Sen meskene git, ben gelirim.’

Eve yöneldi. 15-20 dakika içerisinde bağırma sesleri geldi. Traktörü oğlumun sürdüğünü bilmiyordum. Talimatım olmadan gitmiş.”

B.A.’ya polis olduğunu hatırlatarak, neden 11 yaşındaki oğluna traktör kullandırdığını sordum.

B.A., kendisini şu formda savundu:

“İlaç atma niyetli yardımcı olması için bir iki verdim. Benim en büyük yanlışım şu: Çocuğum birgün kendine güvenir de benden habersiz alır sarfiyat diye akıl edemedim.”

“Sık sık traktörü vermişsiniz” dedim.

Şöyle karşılık verdi:

“Bizim köyde jandarma birçok şahsa 25-30 bin TL trafik cezası kesti bu yüzden. Muhtarın torunu bile şu an traktör kullanıyormuş. Bir sürü çocuk sürüyor.”

B.A.’nin “Oğlum benden habersiz halde traktörün anahtarını aldı ve aracı kullandı” formundaki anlatımına ikna olmadım. Traktörü dama götürmesi için oğluna veren B.A.’nın, “Aracı al, meskene götür” dediğini düşünüyorum.

Kaldı ki B.A., oğluna sırf traktör vermemiş.

Tüfek de teslim etmiş.

Elime uluşan imajlarda B.A., oğluna tüfekle ateş ettirirken görülüyor.

Ve B.A., bütün bu kanunsuzlukları polis olduğu halde yapıyor.