İmamoğlu Davası

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 412 sanıklı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davası başladı.

Bu dava kamuoyunda “İmamoğlu davası” olarak anılıyor.

CHP’nin cumhurbaşkanı adayı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 15 CHP’li belediye başkanı tutuklu yargılanıyorlar.

CHP’nin Bolu Belediye Lideri Tanju Özcan da tutuklandı. Özcan hakkında düzenlenen eksper raporu olumlu çıkınca, yeni eksper heyeti belirlendi.

Bu davaların siyasi davalar olduğu biliniyor.

İktidar, yerel seçimlerden birinci parti çıkan CHP’yi durdurabilmek için büyük uğraş veriyor.

Belediye liderlerini tutuklayarak CHP’yi kuşatma altına almaya çalışıyor.

CHP’nin davalarla uğraşıp Türkiye’nin temel meselelerini gündemde tutmasına pürüz olmaya çalışıyor lakin bunu başaramıyor.

CHP’li belediye liderleri bir yıldır tutuklu.

Tutuklu olmalarına rağmen gerçekleri kamuoyuna yansıtmayı başarıyorlar.

CHP’nin düzenlediği mitinglere takviye azalmıyor.

İktidarın kuşatma siyaseti zıt tepiyor.

CHP iktidar olmaya her gün biraz daha yaklaşıyor.

Önceki gün görülmeye başlayan davada İmamoğlu’nun birinci gün konuşturulmaması, mahkeme heyetinin salonu terk etmesi, gazetecilerin salonun en uzak köşesine oturtulması halkın gözünden kaçmadı.

Duruşma salonunda İmamoğlu ve öteki belediye liderlerinin gerçekleri lisana getirmelerinin kamuoyuna yansıması istenmiyor.

Bu nedenle davanın televizyonlardan canlı yayınlanmasına imkan tanınmadı.

Oysa iktidar kendine ve argümanlarına güvenseydi buna müsaade verecek yasal düzenleme yapılabilirdi.

İmamoğlu, davanın ikinci gününde kelam alabildi.

İmamoğlu’nun konuşmasında verdiği temel bildiri bu davanın siyasi bir dava olduğuydu.

Şöyle dedi:

“Bu duruşmalar canlı yayınlansın.

Çünkü hukuk devletinde temel prensip şudur:

Adalet yalnızca yapılmamalı, tıpkı vakitte toplum tarafından da görülmelidir.

Bu bir iddianame değil, iftiranamedir.

İlk yapılacak seçimde cumhurbaşkanı adayıyım.

Bu iftiralarla yolumuzu kesemezsiniz.”

İmamoğlu’nun iletisi pek net.

Cumhurbaşkanı adayı olduğu ve seçimi kazanma bahtı yüksek olduğu için tutuklandığını ve yargılandığını bir kere daha mahkeme salonunda dillendirmiş ve kayıtlara geçirmiş oldu.

Bu dava da siyasi tarihe geçecektir.

Türkiye’de iktidarın yargıyı nasıl siyasallaştırdığını kanıtlayan bir dava olarak hukuk kitaplarında da yerini alacaktır.