Mobilya Ustasının Sinema Üzere Boşanma Davası… İş İçin Gittiği Meskende Müdürün Eşiyle Yasak Aşk Yaşadı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Bursa’da mobilya ustası olarak atölye sahibi A. Ö. ile F. Ö., 25 yıl kadar evvel evlendi. Bu evlilikten çiftin 3 çocukları oldu. Şimdilerde değişik bir boşanma davasının açılmasına vesile olan da F. Ö.’ye UYAP sistemi üzerine gelen bir ileti oldu. Üç çocuk annesi, gelen iletiye başlangıçta mana veremedi. Durum ise, kısa mühlet sonra anlaşıldı. A. Ö., eşine karşı boşanma davası açmış, tebligatın da bu kişinin eline geçmemesini sağlamıştı. Ö., dava açmasına karşın eşi ile münasebetini de sürdürüyordu.

Elindeki kanıtları mahkemeye sundu

Eşinin kendisine karşı boşanma davası açtığını öğrenen F. Ö. karşı boşanma davası açtı ve elindeki tüm kanıtları mahkemeye sundu. Bursa Aile Mahkemesi’nde açılan karşı davada, A. Ö.’nün, eşini yıllardır aldattığı öne sürüldü. Aldatmaya yönelik en güçlü kanıtı ise, A. Ö.’nün kendi elleri ile eşine verdiği anlaşılıyor.

Müdürün eşi ile bağlantıya başladı

Dava belgesine nazaran, bir akşam üstü konuta gelen A. Ö., kızlarına, cep telefonunun bozulduğunu, ivedilikle bilgisayarını kullanması gerektiğini söyledi. İki kız kardeş de, ortak kullandıkları bilgisayarı babalarına verdi. Baba A. Ö., bilgisayarın başına geçer geçmez Instagram uygulamasını açtı ve kısa müddet evvel mobilya işi için gittiği meskenden tanıştığı F. T. ile yazışmaya başladı. T. de A. Ö. üzere evli biriydi. Belgeye nazaran F. T.’nin eşi de Bursa’nın değerli bir su firmasında genel müdür olarak vazife yapıyor.

O yazışmaların hepsini kızı gördü

Müdürün eşi: ‘Sen göz koydun sen düşün’

Bir çocuk annesi F. T. “Ama kaçak göçek meskende olmuyor. Hoşlanmıyorum. Hatalı hissediyorum. Sen göz koydun sen düşün” diye sitem ediyor. Yazışmaların devamında da A. Ö.’nün “Benimle evlenir misin” sorusuna F. T. “evet” karşılığı veriyor.

O esnada öteki bir bayanla daha yazışmış

Dosyaya nazaran A. Ö., su firmasının genel müdürünün eşi F. T. ile duygusal ve cinsel içerikli yazışmalar yaptığı süreçte, tekrar mobilya işi için gittiği konuttaki R. isimli bir öbür bayanla da yazışmış. Mobilya ustası Ö, R. isimli bayana da misal sözler kullanmış.

‘Kadın kısmı çalışma para kazanması günah’
A. Ö.’nün, eşinin çalışmasına da müsaade vermediğine işaret edilen dilekçede “Müvekkil Ocak 2012 yılında sigortalı bir işte işe başlamış. Fakat bu işe ne yazık ki 3 gün gidebilmiş. 4’üncü gün davacı (A. Ö.) eşini işe göndermemiş. Müvekkilin tüm cüzdanı, nüfus kâğıdı, otobüs kartına mani olan davacı, müvekkilin işe gitmesini engellemiştir. Müvekkilin babasını arayan davacı ‘Kadın kısmı çalışmaz, konut işi yapar, para kazanmaz. Günahtır’ kelamları ile davacının babasını da etkilemeye çalışmıştır” denildi.

‘Silahta hepimize yetecek mermi var

Mobilya ustası A. Ö.’nün eşine karşı şiddet uyguladığı argümanına da yer verilen dava dilekçesinde bu kişinin, daha evvel de boşanma davası açmaya çalışan eşini “Bu silahta hepimize yetecek kadar mermi var” diyerek öldürmekle tehdit ettiği kaydedildi.

2 milyon lira tazminat talebi

Dava dilekçesinde, çiftin boşanmasına karar verilmesi talep edilirken A. Ö.’nün, eşine, 1 milyon TL maddi 1 milyon TL de manevi tazminat ödemesi talep edildi. Dilekçede yetişkin iki çocuk için de aylık 25’er bin TL iştirak nafakası ödenmesi talep edildi.

Mobilya ustası da eşini suçladı

A. Ö. ise eşine karşı açtığı dava “Yatakları ayırdı. Cinsel münasebetimiz kalmadı. Diğer bir erkekle imajlı konuşma yaptı” diyerek kendisinin aldatıldığını sav etti.